LES VÉRITABLES CAUSES DU DÉFICIT DE LA SÉCURITÉ SOCIALE (PART 14)
50 sauveteurs pour venir vous secourir, un hélicoptère pour vous transporter d'urgence aux urgences, des soins intensifs pour essayer de vous sauver : tout cela coûte cher a` la collectivité mais c'est indispensable et normal lors d'une catastrophe naturelle, par exemple ?
Mais est-ce normal lorsqu'on fait volontairement du ski hors pistes a` un moment ou` les risques d'avalanche sont exceptionnellement élevés ?
Se mettre volontairement en danger est un choix personnel (discutable d'ailleurs). Mais est-ce la collectivité qui doit prendre en charge cette prise de risques inconsidérée ? Ou ne serait-ce pas plutôt a` celui qui a pris les risques de payer pour les secours que l'on a dû déployer ?
Et cela est aussi valable pour la spéléologie, les sports de vitesse, l'alpinisme et autres pratiques non indispensables pour vivre normalement.
Mais les anomalies concernant la prise en charge des soins en France sont nombreuses :
A suivre...
par Anastasia Izvasi...
et ECA.








Commentaires
Enregistrer un commentaire